Osa 1 Vuoden 2016 ajatuksia
Taas on vuosi vierähtänyt, mihin se menikään, mitä
sain aikaiseksi? Tyypillisiä kysymyksiä, joita varmaan itse kukin on mielessään
ajatellut. Edellinen ja edelliset vuodet ovat joka tapauksessa ajallisesti
takanapäin. Tekoja mitkä on tehty, ei saa pyyhekummillakaan tekemättömäksi. Mutta,
mitä on jäänyt tekemättä, mitä olisi voinut tehdä toisin, siihen on, jos Luoja
suo, vielä meillä mahdollisuutemme. Jokainen meistä elää oman elämämme, ei joku
meidän puolestamme.
Selänne mietteitä
Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen osuus on yli 60 %
kaupungin menoista, hieman vajaa 26 milj. euroa. Tein valtuustossa 26.2.2015 §
26 aloitteen, jossa toivoin tehtävän vertailulaskelmia eri vaihtoehdoista.
Huom! vertailulaskelmia. Tähänkään päivään mennessä aloitteelle ei ole tehty
mitään. Olen pettynyt. Sen sijaan hallitus on asettanut Sote-työryhmän, johon
ihme ja kumma, jopa minut on nimetty, tuli yllätyksenä. Lähiaikoina teen ratkaisuni em. työryhmän jäsenyyteni
suhteen. Katson, että toimikunnan olisi pitänyt/pitää toimia avoimesti, ja että
tehtävään olisi kuulunut laajempi sotea koskeva selvitys, sisältäen myös
aloitteessa esittämäni vaihtoehdot. On järjetöntä ettei eri vaihtoehtoja selvitetä, ja tuoda ne sitten valtuuston päätettäväksi. No, johdossahan on vain yhteen suuntaan katsovat. Olisi erittäin tärkeää lähteä ”ruohonjuuri” tasolta. Mitä
palveluita pyhäjärviset haluaa/tarvitsee, miten ne halutaan järjestettävän,
kustannusvertailut jne. Kaupungin taloutta varten on asetettu taloustoimikunta.
(itse en kuulu). Näiden toimikuntien jäseninä on pääasiassa kaupunginhallituksen jäseniä. Samat ihmiset
eri pöydän ääressä. Piiri pieni pyörii.
Iltakoulua ei joulukuussa ollut, koska valtuustonpuheenjohtajaa
Sarkkista ei suostunut kutsumaan sitä koolle! Sen olisi pitänyt olla avoin Sote
keskustelu. No ,hänellä lienee asiat kunnossa. Joka tapauksessa kuntalaisilla
on oikeus parhaaseen mahdolliseen palveluiden saatavuuteen, ja niistä ei meidän
kaupungissa ole keskusteltu/tiedotettu riittävän avoimesti. Samoin päättäjien tulisi kuulla henkilöitä,
jotka toimivat kotihoidossa, laitoksissa jne. eli työntekijöitä ilman että on
pelko ”potkuista”.
Rahaa, rahaa
Rinnevaaralle maksettiin hänelle kuuluva palkka. Nyt
tämän vuoden alusta 7 kk:n palkka ja sitten johtajuussopimuksen mukainen vuoden
palkka. KHO:n päätöksen mukaan hänellä oli virka kaupunkiimme. Meillä on ollut
kuitenkin kaksi kaupunginjohtajaa, ja näin myös jatkuu, koska Veikko Tikkanen
tulee takaisin. Aloittanut nyt tammikuun alussa. Samanaikaisesti maksetaan
palkkaa tekemättömästä työstä myös Rinnevaaralle. Kokonaisuutena, todetusta työsyrjinnästä huolimatta
kaupunkimme maksaa käytännössä yli 40 kuukauden ajalta kahdelle
kaupunginjohtajalle palkkaa. Tämä ruma ja paikkakuntamme mainetta pahasti
mustamaalannut episodi maksaa n. 1 milj. euroa. Olen sanonut sen ennenkin, se
ei kuulu veronmaksajien maksettavaksi! Ei, vaikka jotkut iloitsevat, että
halvallahan tuosta päästiin eroon. Näiden iloitsevien soisi keräävän kolehtia
verovarojen kompensoimiseksi. Jokaista pyhäjärvistä kohden se tekisi noin 180,-
euroa. Pankit avaavat varmaan mielellään tilin!
Ja niiden, jotka syyttävät A.Liuskan ja allekirjoittaneen
hallitusta tästä, pitää perehtyä pöytäkirjoihin ja eri oikeuslaitosten
päätöksiin. Virkavapauspäätös todettiin täysin lailliseksi. Mutta, virkaan
paluun estämisestä onkin jo muunlaisia päätöksiä, joiden hinta on noin 1 milj.
euroa.
Raija Leppäharju
kaupunginvaltuutettu, Pyhäjärvi 9.1.2015
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti