TALOUSARVIOSTA JA KAUPUNGIN HALLINNOSTA
Pitkästä aikaa tuli tarve sepustella ajatuksiani.
Tällä kertaa koostan kolme asiaa, joka painavat ja askarruttavat mieltäni.
Talousarvio v.2015 Selänne
Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen talousarvion
laadintaa määritellään perussopimuksen 5 ja 14 §:ssä. Suomennettuna ne
tarkoittavat sitä, että jäsenkunnilta tulee ohjeet budjetin laadintaan.
Talousarvio, palvelutasosuunnitelma ja vuosisopimukset hyväksytään lopullisesti
kuntien valtuustoissa.
Kaupunginhallituksen 8.12.2014 esityslistalla asian
nro 8 yhteydessä on liitteenä kuntayhtymän vuosisopimus ja talousarvio vuodelle
2015 sekä taloussuunnitelma vuosille 2016-17.
Tätä liitettä lukiessani tuli ylimääräisiä
sydämenlyöntejä. Tämä johtui seuraavista,
Pyhäjärveä koskettavien määrärahojen vähentämisistä.
Listaan
luettelon, joista on vähennetty määrärahoja.
Kaikkien
tekstien edessä lukee: ”Pyhäjärven kaupungin esityksestä”
s. 9 Lastentalon vuokrasta vähennetään 50.000,-
s. 10 Lastenneuvola ja äitiysneuvola vähennys 15.900,-
s. 12 Perhekodin ostopalveluista 50.000,-
Vammaispalvelujen vaikeavammaisten avustuksista 54.100,-
s. 13 Kehitysvammapalvelujen ostopalveluista 72.000,-
s. 14 Asumisen ostopalveluista 50.000,-
s. 17
Tehostetun palveluasumisen ostopalveluista 100.000,-
s. 18 Lääkäreiden palkoista 80.000,-
s. 22 Aluesairaala ostoista 100.000,-,
keskussairaalaostoista 200.000,- ja yksityisistä sairaaloista
30.000,-
YHTEENSÄ
802.000,- EUROA
Hallituksen
pöytäkirjoista ei löydy tällaista päätöstä! Myöskään valtuuston iltakoulussa
24.11.2014 ei edellä mainittu vähennyslista saanut kannatusta. Jäin
ihmettelemään, kuka po. listan oli laatinut? Vastustan jyrkästi
tämän kaltaista menettelyä. Kuntayhtymän hallituksen kokouksen 27.11.2014
pöytäkirjasta näkee, ketkä ovat olleet paikalla. Omien edustajiemme olisi
kaiketi tullut viedä oman valtuuston näkemys
talousarviokäsittelyyn.
Olen valtuustossa usein toistanut, mikä on
yhteiskunnan perustehtävä. Isäni totesi aina, että yhteiskunnan pitää huolehtia
lapsista, sairaista ja vanhuksista. Sen opin olen pitänyt mielessäni. Nyt tuo vähennyslista
on mitä karmeinta luettavaa. Meidän taloutemme ei ole niin kuralla, että nämä
leikkaukset pitäisi tehdä! Meillä on sijoituksia vielä aivan riittävästi
kattamaan nyt valtuuston käsittelyyn tulevat supistukset. Tulevassa
valtuustossa tulen vastustamaan edellä olevia leikkauksia. Nähtäväksi jää,
miten valtuutetut suhtautuvat asiaan?
Talouttamme tulee kuitenkin hoitaa huolellisesti.
Tietyt investoinnit on tehtävä, parantavathan ne omaisuutta ja toisaalta
antavat työtä. Mutta tupulointiin ei ole varaa. Tarvitaan pitkä jännitteistä
taloussuunnittelua.
Kaupunginhallinnosta
Hallituksen esityslistat näyttävät yhä vain olevan
täynnä oikeudellisia asioita. Aikaa ja rahaa menee turhaan aika rutosti.
Minulla on omat johtopäätökset käräjäoikeuden päätöksen suhteen. Se on
yksiselitteinen. Jos edellistä hallitusta moitittiin laajalta rintamalta, onko
nykyhallituksen toiminta mitä? Toisaalta hallitustyöskentely ei varmaan ole
helppoa tässä, sanoisiko kaaostilassa. Toivon, että päätökset tehdään ilman
kiihkoa, vailla vihaa tai kostoa.
Näin jatkamalla, ei ole voittajia, on vaan häviäjiä.
Alituinen taisto viranhaltija-asiassa vaikuttaa kuntalaisten mielialaan. Kuka
meistä haluaa, että kuntalaiset kulkevat naama kurtussa, tympääntyneinä,
toivottomina ja poismuuttoa ajatellen?
Mielestäni nyt
on aika heittää puukot ja kirveet järveen ja ehdotukseni on, että valtuusto
kokoontuu hetimmiten johonkin suljettuun paikkaan. Kun sitten asiat on setvitty,
kaikki tulevat sieltä hymy kasvoillan ja toteavat: ” me ryhdymme nyt työhön
paikkakuntamme ja paikkakuntalaistemme eteen.”
Edelleen hallinnosta
Seuraan tarkkaan esityslistoja ja pöytäkirjoja. Kaikella kunnioituksella hallitusta kohtaan,
mutta en ymmärrä, että listoille ilmestyy silloin tällöin asioita, joista on jo
lainvoimaiset päätökset.
Tästä lienee pääteltävissä se, että jos jokin päätös
aikaisemmilta ajoilta ei miellytä, otetaan se uudelleen käsittelyyn, tästä
esimerkkeinä mm. Hankilan asia. Totean siitä lyhyesti, että aikaisempi hallitus
teki sen, mikä hallituksen tehtäviin kuuluu. (Tämän voi tarkistaa ho:n
päätöksestä).
Herman Röytiön rahojen osalta päätettiin pyytää vain yhtä
saajaa maksamaan rahat takaisin kaupungille.
Varmaan käy niin, että sitten seuraavan vaalikauden
hallitus, jos ottaa oppia nykyisestä,
kaivaa sitten esille aikaisempien hallitusten päätökset ja muokkaa ne
mieleisekseen?.
Ei, ei.!! Toivon todella, että ehdotukseni
vilpittömään kokoontumiseen toteutuisi. Jokaisen meistä tulee nyt katsoa
peiliin ja kysyä, mitä tämä kannattaa, tätäkö minä haluan?
Kaikesta huolimatta, toivon lukioilleni oikein mukavaa
joulunaikaa.
Antakaa aikaa läheisille!
Raija Leppäharju
Pyhäjärven kaupunginvaltuutettu
