Näkemyksiä näkemyksistä

Näkemyksiä näkemyksistä

Tulihan taasen mieleen asioita, jotka askarruttavat mieltäni. Paikallislehdessä valtuustonpuheenjohtaja Sarkkinen kirjoittaa, että Malila ja minä olisimme vaatinen ylimääräistä valtuuston kokousta.  Se on täysi valhe. Sarkkinen oli antanut ilmoituksen lehteen, jo ennen kuin olimme edes käyneet tarkastamassa lopullisesti pöytäkirjan! Asian saa vielä koomilliseksi se, että sitten sähköpostiin ilmestyy Sarkkisen peruminen valtuustonkokouksesta. Pelleilyä.

Näyttää vähän siltä, että pöytäkirjojen laatiminen kokouksen kulkua vastaavasti ei tahdo onnistua millään. En hyväksy sitä, että puheenjohtaja päättää siitä, mitä pöytäkirjaan kirjoitetaan, jos se ei vastaa kokouksen kulkua!

Mitä tulee saman kirjoituksen yhteydessä olevaan Hoijakka asiaan. Totuus on se, että valtuusto 26.11.2015  myönsi investointeihin määrärahan muutoksen, yhteensä 793.500,- euroa. Tuohon määrään sisältyy 530.500,- euroa lastentalon kohteeseen. Että, se siitä.

Tämän päivän hallituksen esityslistalla on asioita, jotka saavat karvat pystyyn. Hallintotoimelle esitetään lisää rahaa yhteensä 306.283,- euroa. Tämä summa on sitä Rinnevaara asiaa. Ja ei muuta kun kaupungin pussista. Onko tämä oikein. Jokainen tietää, että viranhaltija estettiin tulemasta virkaansa. En hyväksy sitä, että maksumiehenä on Pyhäjärven kaupunki. Kuka Teistä, arvoisat lukijani sen hyväksyvät. Tuota rahaa olisi tarvittu oman kuntamme ja kuntalaistemme palveluiden parantamiseen.

Kaupungin talous kipuilee. Tämän vuoden tuloksen arvioidaan olevan -2,6 milj. euroa. Millähän laskuopilla Sarkkinen laskee, kun näkee asian toisin. Vuoden 2016 talousarvioehdotus näyttää peräti -3,6 milj. euroa alijäämää. Kuka omassa taloudessa tekisi näin. Voitot on syöty lyhyellä ajalla. Selänteen kustannukset huikentelevat n. 25 miljoonassa.

Meillä ei ole varaa tämän kaltaiseen. Selänne lehdestä saimme lukea Reisjärven kaupunginhallituksen puheenjohtajan ajatuksia. Todennäköisesti Reisjärvi irtisanoo Selänne sopimuksen. Jäljelle jää Haapajärvi ja Pyhäjärvi.  Päätöksien teossa on havaittavissa, että palvelut keskitetään Haapajärvelle. Sanoisiko, voi meitä poloisia. Olen ymmärtänyt vaalilupauksista, että Pyhäjärvi säilyy itsenäisenä. Voiko niin enää sanoa.

Olen yksi niistä, jotka ovat allekirjoittaneet pyynnön valtuuston iltakouluun. Aiheena Selänne sopimus. Viisautta on se, että sanomme sen irti tänä vuonna. Olen varma siitä, että itse voimme hoitaa sote asiat kustannustehokkaammin ja viisaammin.  Tässä yhteydessä haastan kuntalaisia keskustelemaan asiasta. Joka tapauksessa Peruspalvelukuntayhtymä Selänne on murtumassa.

Yksityinen päiväkoti on kiinnostunut ja halukas aloittamaan Pyhäjärvellä. Mutta asia näytetään torpata kerralla. Lähes kaksisataa henkilöä on allekirjoittanut adressin, jossa esitetään otettavan käyttöön palveluseteli. Mielestäni tällä lyödään kaikki yksityisyrittäjyys, ” ei toivotuksi.” Lasten päivähoidossa on oltava vaihtoehdot: julkinen ja yksityinen. Palveluseteli on käytössä hyvin laajasti maassamme. Ovatko meidän päättäjät yrittäjyyttä vastaan?  Kaupunkimme palveluita  ajetaan alas, ja lujaa vauhtia.

Yrittäjäyhdistyksen valitsema vuoden yrittäjä Tmi Mainostuuli ei saanut minkään laista huomiota kaupungin taholta. Hyvä, että listalla näyttää sentään olevan maaseutuyrittäjän huomioiminen.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa demokraattisesti valittujen päättäjien sisällä on ”klikki”, joka tekee mitä haluaa. Sulle-mulle-tyyliin.

Raija Leppäharju

kaupunginvaltuutettu

 

Myöhäisillan terveiset

Edellisessä blogissani lupasin vielä tälle päivää rustata tekstiä. Nyt tässä vielä istun työpaikalla, enkä ole ehtinyt lukea paikallislehteä. Puhelin on kyllä soinut pitkin päivää siihen tahtiin, että joutuu nyt sitten työpäivää jatkamaan iltamyöhään.
En petä kirjoituksieni seuraajia. Lueskelen K. Sarkkisen kirjoitukset rauhassa. Kirjoitan näillä näkymin huomenna.
Valtuuston puheenjohtajan roolista olen jo aikaisemmin sanonut mielipiteeni. Nyt on mitä ilmeisemmin "pallo karannut". Lehdessä on ilmoitus valtuuston kokouksesta. Nyt,  muutama tunti sitten valtuutettujen sähköpostiin tuleekin peruutus kokouksesta. Miksi valtuuston puheenjohtaja toimii näin? Aikamoinen oli farssi tänään kaupungintalolla pöytäkirjan tarkastamisen yhteydessä.
Palataan
Raija Leppäharju
kaupunginvaltuutettu

Poliitikan kiemuroita

Politiikan kiemurat

Viime valtuustossa oli käsittelyssä useita sopimuksia koskien Rinnevaaraa ja kaupunkia. En lähde käsittelemään niitä erikseen. Sopimusten hinta on kaupungille merkittävä, noin 1 milj. euroa. Kaupunkimme talous on heikossa jamassa. Tällaisiin menoihin meillä ei ole varaa.

 Helmikuussa 2013 valtuuston päätös oli lähtölaukaus sille, missä tilanteessa nyt olemme.

Oliko oikein eri oikeusasteista tulleista päätöksistä huolimatta estää viranhaltijan virkaan paluu?

Nyt tehdyillä sopimuksilla päästiin Rinnevaarasta eroon. Sopimusoikeuteen kuuluu oikeus tehdä osapuolia sitova asiakirja. Koko ”paketin” lopputulos oli vain kallis hinta siitä, ettei oikeusasteiden päätöksiä noudatettu.

Ruman pelin pelaajat ovat valmentautumassa uusiin koitoksiin. Poliittisen kentän joukkueet etsivät uutta pelitilaa. Ja kansa hurraa, vai hurraako?

On huomattava, ettei Rinnevaaraa ole missään vaiheessa tuomittu virkarikoksista.  Onko sitten rikollista olla nainen johtavassa asemassa, onkin toinen asia. Valitettavaa on, että naisen paikka nähdään vain hellan ääressä, ainakin tällä paikkakunnalla.

Luottamustehtävissäkin sukupuolikiintiöt pitäisi heittää romukoppaan. Järki tilalle.

Olivatko sopimukset kunnan ja kuntalaisten edun mukaista?  Mielestäni ei. Vallan ja vastuun tulee kulkea käsi kädessä. Virheitä tietenkin sattuu, mutta niitä ei  tule tehdä tietoisesti.

Olen sitä mieltä, että aiheutettu vahinko ei kuulu kunnan kassasta maksettavaksi. Istuvan kaupunginhallituksen, tulee katsoa kaupungin etua, ja ryhtyä toimenpiteisiin vastuullisten henkilöiden suhteen.  Oikeus tehdä rikosilmoitus on myös jokaisella kuntalaisella.

Selvää selvempikin on, että peli (poliittinen) jatkuu. Harmillista koko jutussa on, että rahaa on palanut, ihmissuhteet kärsineet, kehitys junnannut ja paikkakunnan imago kärsinyt.

Minulta on kysytty, miksi valtuustossa tein vastaesityksen ja sitten äänestin tyhjää. Asian käsittelyn yhteydessä tuli esiin uutta tietoa. Valtuuston olisi pitänyt tässä samassa yhteydessä käsitellä myös em. vastuut. Sopimukset nimittäin maksoivat,  maksumiehenä en voi vastuullisena valtuutettuna olla. Tuolla millillä saisi n 20 uutta käsiparia vanhustyöhön, lapsiperheisiin jne.

Tämä ruljanssi on suuri häpeä koko Pyhäjärvelle.

Kaikesta huolimatta, hyvää joulun odotusta!  Kiitän blogiani lukeneita.

Pyhäjärvi 2.12.2015

Raija Leppäharju

kaupunginvaltuutettu

 

jk. tänään tulee vielä uusi kirjoitus Pyhäjärven Sanomissa olleiden Kimmo Sarkkisen pöyristyttävistä kirjoituksista, jotka eivät ole totuudenmukaisia