perjantai 11. lokakuuta 2013

Muutoksesta

Muutoksesta, alituisesta muutoksesta tuli mieleen eräällä kurssilla esiin tuodut seikat. Ne laittoivat minun ajattelemaan, onko muutos aina tarpeellinen?
Muutos on mahdollisuus, mutta samalla se vihollinen neo 1.
- vain muutos on merkittävää, ei nykyisyys
- muutos on lupaus paremmasta huomisesta
- helppo on puhua siitä miten ympäristö muuttuu ja organisaatio sen mukana, KUIN KERTOA MITÄ
ETUJA muutoksesta on
- koskaan ei osoiteta, että muutos on tuottanut luvattua asioita, vaan siirrytään jo seuraavaan muutokseen
- muutos on valtapelin väline
MUUTOS VAIN, JOS SE ON TARPEEN ei muutoksen vuoksi.

Pakostakin jouduin miettimään tätä nykyistä yhteiskunnallista murroskautta. Soteasiat, kuntarakenne jne.
Olisko aika pysähtyä, harkita? Onko muutokset tarpeellisia muutoksen vuoksi? Onko se vain valtapelin väline?
Siitä onkin jo aikaa, kun tänne kirjoittelin. Ajattelin nyt ruveta sepustamaan ajatuksiani. Tämä on kokeiluteksti, kun en oikein muista miten tätä käytetään. Palataan.

tiistai 24. tammikuuta 2012

Hallituksen huoneesta 23-1-2012

Hallituksen esityslistalla on poikkeuksellisen paljon päätettäviä asioita. Kokous kesti lähes klo 22.00.
Kuntaliiton jäsenmaksun suhteen oma mielipide on se, että Pyhäjärven kaupungin on syytä tarkoin miettiä, maksetaanko sitä. Suuruushan on noin 18.000 euroa vuodelle 2012. Joutuu miettimään, saammeko kuntana tätä summaa vastaavan määrän palveluita kuntaliitosta. Jo senkin takia aprikoin asiaa, että olen tässä luottamusmiesaikana havainnut, että sieltä kysyttäessä, samasta asiasta annetaan lähes päinvastaisia lausuntoja. Lisäksi kuntaliitto ei ole tarpeeksi ajanut pienten kuntien etuja, eikä ole niiden mielipiteitä tarpeeksi kuunnellut.
Kaupunginhallitus ei voinut, eikä voi panna täytäntöön jouluun 29. päivänä pidetyn valtuuston päätöksiä yksinkertaisesti siitä syystä, ettei siellä päätettyjä asioita ole valmisteltu kuntalain 53§ mukaisesti, eikä toimielin itse ole yksimielisesti päättänyt, että esittelijän tehtävän suorittaa kokousta johtanut valtuustonpuheenjohtaja.
Valtuustonpuheenjohtalle annettu epäluottamuslause, joka on seurausta poliittisen luottamuksen menettämisestä, on valtuuston enemmistön allekirjoittama. Valtuuettuina toimenpide on täysin oikea. Valtuutettujen tulee toimia tehtävässään kuntalain 32 § edellyttämällä tavalla. Jollei näin on todennettavissa, on toimielimen puututtava asiaan. Sama koskee kunnan edustajaa kuntayhtymien hallituksissa. (ks kuntaliiton R.Myllymäen kommentti Iisalmen Sanomat).
Valitettavasti kaupunginhallitusta on lähes koko valtuustokauden työllistäneet monet, monet oikaisuvaatimukset, täytäntöönpanokiellot jne. Voi, kunpa olisi saanut rauhassa toteuttaa kuntastrategiaa pyhäjärven ja sen asukkaiden etuja silmälläpitäen. Jospa se aika vielä joskus koittaisi.

maanantai 26. joulukuuta 2011

Alkanut viikko

Pyhäjärven kunnalliselämässä on tällä viikolla päätettäväna kuntalaisten kannalta erittäin tärkeä ja kauaskantoinen asia. Hallituksen esitys on yksimielinen ja hallitus toivoo valtuuston luottamusta asian suhteen.

Jouluntaikaa

Jouluna saimme viettää laatuaikaa koko perheen kesken, kun kaikki 3 lasta ja 9 lastenlasta olivat kylässä.